Yıllık kirası 1000 TL çıktı! İdris Naim Şahin’in ifadesi ortaya çıktı: “İlk defa şu anda bunları duydum” – Gündem Haberleri
İdris Naim Şahin’in 3,5 saat süren 12 sayfalık ifadesi, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının Alihan Kuriş soruşturmasında ortaya çıktı. Soruşturma dosyasında yaklaşık 130 isim tek tek soruldu; Şahin kritik isimlerden Mehmet Özmen, Ömür Yücel, Nevzat Büküm ve Süleyman Hilmi Kalcı’yı tanıdığını kabul etti, ancak Alihan Kuriş ve firari şüpheli Hilmi Tuna Kuriş’i tanımadığını belirtti.
Soruşturmanın en dikkat çekici noktalarından biri, Şahin’e tahsisli bir araçla ilgiliydi. 21 Ağustos 2026’da Muğla’da yakalanan firari şüpheli Hilmi Tuna Kuriş ile Erhan Yılmaz’ın taşıdığı araç, SAN Sistem Lojistik Bilişim İletişim Güvenlik Sistemleri Ltd. Şti. adına kayıtlıydı ve plakası 17 Aralık 2025‑17 Aralık 2030 döneminde Şahin’e tahsisliydi. Şahin, aracı 25 Aralık 2025’te kiraladığını, yıllık kira bedelinin 1.000 TL olduğunu ve bu bedeli yalnızca kullandığı günler için ödediğini, parayı doğrudan şirket hesabına değil, eski danışmanı Ömür Yücel aracılığıyla elden Mehmet Özmen’e gönderdiğini açıkladı. Avukatı, bu tutarın “sembolik” olduğunu ve sözleşmenin noter işlemleri nedeniyle bu şekilde düzenlendiğini savundu.
Diğer tahsisli araçla ilgili trafik kontrol kayıtları da gündeme getirildi: 15 Mayıs 2025’te Recep Oktay Çolak, 30 Ekim 2025’te ise Ömer Sipahioğlu plakaya sahip araçla kontrol edildi. Şahin, plakayı yeni tahsis ettiğini, kullanmadığını ve Belarus’tan gelen ziyaretçilerin aracın kullanımını sürdürdüğünü belirtti. 14 Eylül 2011’de İstanbul Muhabere Elektronik Şube Müdürlüğüne yapılan ihbarın içeriğinde yer alan iddialara dair Şahin, bilgi sahibi olmadığını, ancak Süleyman Hilmi Kalcı, Mehmet Özmen ve Nevzat Büküm’ü tanıdığını kabul etti. Ömür Yücel’in telefon incelemesinde Belarus’taki Türk Konsolosluğu ile vize işlemlerine ilişkin yazışmalar bulundu; Şahin, bu konuda hiçbir talimat vermediğini ve bilgi sahibi olmadığını reddetti. Şahin, adına tahsis edilen araçların kendisinin bilgisi dışında ve tahsis amacı dışında kullanıldığını “güveni kötüye kullanma” kapsamında değerlendirdiğini, bu nedenle suç duyurusunda bulunduğunu ve araç tahsislerinin iptal edildiğini açıkladı.
